Любовь

Это просто трюк, сказка, которую мы рассказываем, или суть нашей человечности?

Почему люди влюбляются

Среди ученых и психологов нет общего мнения о том, почему люди влюбляются.

• Считается, что романтическая любовь — это выдуманная «сказка», служащая социальным стандартам сексуальности.
• Другие полагают, что это биологически обусловленная «уловка» природы, призванная обеспечить выживание вида.
• МРТ раскрывает науку эмоций любви с точки зрения химического состава мозга.

Невозможно точно определить, когда родилась наша интерпретация романтической любви, но ученые в целом согласны с тем, что современная Россия предлагает идеальный культурный климат для ее формирования.

В конце 1800-х и в начале 1900-х годов традиционная «история любви», где двое молодых людей позиционируют себя «влюбленными» и начинают строить прочные отношения, стала популярной социальной традицией.

Пары утверждали, что женщины являются инициаторами идей романтической любви, средств создания отношений, которые в противном случае могли бы закончиться, если бы мужчины решили искать более зеленые пастбища.

«Женщинам было бы очень выгодно, если бы половое влечение, можно интерпретировать как «любовь», влечение мужчины к ней привело бы к длительным отношениям и экономической безопасности», — утверждая, что романтизация похоти использовалась бы как форма контроля.

Таким образом, согласно этой теории, любовь была «сказкой», в парах предпочитали верить, что другие аргументы о том, что надежность изобретённый или сконструированный механизм, небиологическая реакция.

Чем больше мы узнаем о  источниках психической энергии, тем больше мы, похоже, не знаем. Как всегда, романтическая любовь остается проблемой для людей 21века и, пожалуй, нет более трудного занятия, чем успешное и счастливое управление отношениями, основанное на взаимно разделяемых сильных чувствах между двумя людьми.

Жизнь одного человека в наши дни сама по себе является сложным вопросом, поэтому к добавлению любви к другому человеку, мы должны относиться с большой осторожностью.

Тогда зачем влюбляться

«Это краеугольный камень нашей человечности», — прямо заявила Хара Эстрофф Марано в журнале «Психология сегодня» в 2004 году, написав, что «только любовь дана нам, чтобы мы могли расти и меняться».

Любовь должна стоить усилий, затраченных столь многими людьми, чтобы добровольно вступить в нее, несмотря на всю связанную с ней работу и риски, мы должны сделать вывод, предполагая, что существует базовая человеческая потребность быть частью чего-то большего, чем он сам, или вне его.

Любой, кто подходил к ней на расстоянии вальса, знает, что нет лучшего эликсира, чем любовь, любовь не исчезнет в ближайшее время.

С нашим индивидуальным и коллективным отношением к любви связано, как это ни парадоксально, глубокое недоверие и антипатия к поддержке.

«Смертельная комбинация сериальной сентиментальности, викторианского романтизма и свадебных журналов возложила на любовь непосильное бремя», — написала эссеистка Джудит Хертог в 2019 году, продолжая объяснять, как и почему она возмущалась «тиранией идеального романа».

Отношения без любви

Многие женщины, особенно миллениалы (родившиеся после 1980 года и первого поколения, ставшие молодыми людьми в 21 веке), вступают в серьёзные отношения, не подразумевая в них любовь.

 В этом нет ничего нового

Еще в 1930-е годы некоторые ученые описывали романтическую любовь как эмоцию, за которую зрелым взрослым нечего цепляться. Такая любовь была пережитком детского воображения, заявляли они, и сентиментальным состоянием ума, не приносящим никакой пользы.

Психотерапевты, особенно Альфред Адлер, на протяжении многих лет также отвергали романтическую любовь, полагая, что без нее браки были бы намного лучше.

Многие феминистки 1970-х годов, утверждали, что романтическая любовь представляет собой реальную и непосредственную опасность для женской независимости и способности вести жизнь, имеющую реальный смысл.

Более поздние ученые, такие как Пеппер Шварц, привели убедительные аргументы в пользу «браков между равными партнёрами», основанных на равенстве и «глубокой дружбе» вместо страсти и стереотипных гендерных ролей.

Короче говоря, любовь всегда была спорным и крайне напряженным явлением, одновременно агрессивно преследуемым из-за ее эмоциональных наград и столь же настойчиво избегаемым из-за хаоса, который мог быть опасным для психики.

Биология и химия любви

Некоторые доказывают, что биология играет решающую роль в поощрении нашего тяготения к любви на протяжении всей нашей жизни. Любовь существует не просто так, как отмечают ученые и антропологи, и является центральной частью великого замысла нашего вида. Точнее, природа пропускает пряник любви через химию мозга, создавая ее соблазнительную силу, которой трудно сопротивляться.

Радость и эйфория, которые проявляются в мозгу ранней любви, могут сравниваться только со значительным количеством опиатов, и уже одно это делает понятным, почему любовь, один из самых соблазнительных источников энергии.

«Открытие» химии любви в мозгу по праву было признано признаком прорыва, возможно, даже эквивалентного тем, которые достигли Коперник и Ньютон в своих попытках познать физические законы Вселенной. Возможность видеть любовь с помощью МРТ-сканирования сместила изучение любви в сторону нейробиологии и использовать средства для более количественных оценок теорий, предлагаемых психологами, социологами и другими видами социальных наук и медицины.

Наблюдение физических свойств эмоций, возможно, мало чем отличается от разглядывания тела с помощью рентгеновских лучей в конце 19-го века, захватывающих исторических событий, которые помогли продвинуться в этой области.

Бессилие психологии

Тем не менее, несмотря на все мысли, посвященные этой теме на протяжении всей истории, справедливо будет сказать, что психологическое действие любви остается загадкой.