Психология не наука

ангелы и люди

Просторы интернета наполнены различными сайтами, видеороликами, где дипломированные специалисты говорят и пишут о психологии. Все ссылаются на психологию как науку, при этом смысл, порой прямо противоположный у разных авторов. Можно считать психологию наукой или нет вопрос спорный.

Критерии научности — своеобразие научного знания, отличающего его от ненаучного знания.

Несоответствие хотя бы одному критерию научности причисляет его к ненаучному знанию.

 

почему не наука

  1. Объект изучения психологии — психика. Современная психология называет объект своего изучения чёрным ящиком.
  2. Можно ли говорить о закономерности, если она зависит от принадлежности к той или иной культуре.
  3. Изучение происходит по косвенным признакам.
  4. Психика динамична, изменчива. Разве можно говорить, что психика сегодня, такая же, как была сто лет назад.
  5. Психологи утверждают, что одна и та же информация одинаково влияет на людей.
  6. Выборка нивелирует индивидуальные особенности. Значит не имеет индивидуального подхода.
  7. Можно ли доверять выводам психологии. Психология вера материалистов, почерпнувшая основные положения из религии.
  8. Применение математического аппарата. Статистика работает с вероятностями и усреднением результата.
  9. Отсутствие верификации, то есть результаты будут иными, при проведении эксперимента в других условиях, в другое время, с другими людьми, в другой стране.
  10. Разные направления психологии имеют разный терминологический аппарат. Разные методы и подходы.
  11. Исторические истоки психологии. Отцы основатели. Где они черпали свои идеи.

читает книгу

Попробуем разобрать каждый пункт по отдельности

  1. Можем ли мы говорить, что болит, страдает, любит, думает, принимает решения, действует вопреки логике и здравому смыслу психика. Даже сама формулировка вызывает у меня смех. Моя психика любит твою. Как ни поверни, а неудобный термин душа, более подходит. Если считать, что наука изучает объекты материального мира, то вывод очевиден. Природа психики материальна. В таком случае из какой материи состоит психика. Атрибуты материи пространство, время, движение и системность присутствуют в психике.
  2. Любая наука строится на законах. Законы: это аксиомы или имеют доказательства. Закономерности: наблюдаемые явления и могут не иметь объяснений. Например, народные приметы. То есть психологию смело можно сравнить, по степени научности, с народными приметами.
  3. Могут ли косвенные признаки говорить о предмете в целом. Могут в том случае, если у нас есть чёткое представление об объекте в целом. Как мы выяснили выше, целостного представления относительно психики у нас нет. Например: Все члены племени, жившего в джунглях в двадцати километрах от аэропорта, утверждали, что никогда не слышали и не видели самолётов. Не было у них представления, о самолётах и избирательная апперцепция (внимание) не воспринимала самолёт.
  4. Сто лет назад преобладало религиозное мышление и любое открытие, опровергавшее здравым смыслом закоснелые догмы церкви, воспринималось как глоток свежего воздуха. Наука делала открытие за открытием. Сейчас наука стала догматичнее церкви. Поэтому кризис в науке. Как сказала академик Бехтерева, мы резали мозг, изучали по частям, а как он работает, так и не поняли.
  5. Здесь предположение, основанное на вере. Если ты веришь в психолога, то воспримешь информацию и результат будет. Если ты имеешь собственное представление и убеждение, то результат будет иным. Пример: сами психологи, уверенные в истинности, своего знания не смогут принять участие в эксперименте.
  6. Отсутствие индивидуального подхода. Количество разных школ и подходов, говорит об отсутствии индивидуального подхода. У человека возникла проблема, пошёл к одним попробовал решить, не получилось. Пошёл к другим, к третьим. Проблема усугубляется. Учитывая, что работа не один день или час, а порой месяцы и годы. Результат потерянные деньги, время и усугубление ситуации.
  7. Исторически роль психологии выполняла религия. Но с ростом знаний и ума человечества, религии всё хуже справлялись с этой ролью. Догмы и ритуалы религий всё больше расходились со знаниями. Смешно думать, что богу есть разница на каком языке и в какой форме обращается к нему человек. В православии мёртвый церковнославянский, католицизме мёртвая латынь, в мусульманстве арабский язык. Сомнительны, и ритуалы, и положения. О смирении и радости нищей жизни вещает человек увешанный золотом. Также сомнительны знания психолога, мы все учились и прекрасно знаем, закончив учебное заведение на рабочем месте, всё иначе. Да и училось, подавляющее меньшинство. Тем более сейчас при платном образовании.
  8. Статистика работает с вероятностями. По статистике средняя зарплата Россиян 73 тысячи рублей. Вы в это верите? На статистику опираются игры на ставках, карточные игры, казино. Это научный результат? Точность один из критериев научности.
  9. Из предыдущего пункта плавно вытекает следующий. Как испытывают новые лекарства. Набирают две группы людей, одинаковых по возрасту, полу, заболеванию. Одним дают плацебо и говорят, что это новое лекарство. Другим лекарство. И если количество выздоровевших, в группе которой давали лекарство, на десять процентов больше, чем в группе, принимавшей плацебо, то лекарство запускают в производство. Серебряные капли помогают одному из десяти.
  10.   Разные направления психологии говорят на разных языках. Причём чем дальше развивается направление, тем больше терминов и понятий, оно применяет. Китаец и русский, говорят о разных сторонах одного предмета, каждый на своём языке. Смогут ли они прийти к общему мнению и результату.
  11. Зигмунд Фрейд. Основал свою теорию на собственном больном опыте. Карл Юнг основал свою теорию из знаний тибетских монахов, то есть религиозных знаний. Таким образом, субъективизм, положен в основу всех направлений современной психологии. У кого что болит, тот о том и говорит.

 

Я не претендую на истину в последней инстанции. Считаю, что нет религии, нет науки — выше истины. Хочу лишь предупредить, что не стоит верить науке, считая, что это и есть истина. Пусть каждый решает сам, во что и кому верить. Но предупредить, высказать альтернативное мнение, просто обязан.

Ни в коем случае, не умаляю полезности изучения и исследования психики, но предпочитаю называть душой. Надеюсь, родится Д. И. Менделеев от психологии и наведёт порядок.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: